#sspacewatchgl列:综合评论和英国Spacepower:心理班次?

英国国旗;学分未提出,Aleks Marinkovic

Bleddyn Bowen博士

2021年3月英国国防部公布了其国防指挥文件,'在竞争力的年龄“被称为DCP,甚至妄想英国政府的”全球英国在竞争力的时代:综合审查安全,国防,发展和外交政策“被称为IR。更少的粉丝 国防和安全产业战略DSIS,DSIS也被串联发布。

空间power在Whitehall和军事/担保评论中的标准安全/防御/战略/工业话语中已被标准化。 IR和DCP具有增强的Spackober的个人资料,以便更加强制整个战略环境,其中存在如此大的关键基础设施。现在对英国立节的辩论已经从“英国有必要考虑安全,国防和外交政策”以“英国能够,英国与距离Spacechower”的辩论迈进的辩论。 IR和DCP在英国空间政策和战略上的大部分推动率在2014年国家空间安全政策和2015年国家空间政策中并不是新的 - 什么是新的是对非空间主要政策中空间的突出文档..

DSIS抛开,这是Whitehall的重要心理转变,如果它粘在一起。不同于2010年,2010年和1998年的国防和安全审查,Spacepower被视为仅仅是几张少日判决中提到的令牌新奇,段落太竞争和模糊,吸引了从公务员内部政治之外的任何有用的东西。英国,安全精英和政治课程中的高级人士在英国军事空间投资和商业空间产业的价值中不再脱离。我可以在过去的6年里看待自己的态度转变,以及人们如何与我的学术专业领域与我的学术专业领域接触’T过度强调这一变化的重要性。

当然,魔鬼当然会详细,但立节不得不努力被认可而且没有嘲笑。在英国战略思想中,空间较少“缺少的链接”,因为我在发表的研究中辩论 英国政治与国际关系杂志 在2018年,但仍有很大要做。令人失望的是,在DCP和IR的突出中,空间在DSIS中有一些相对减少的地位,因此对英国政府希望指导英国航天局在国防申请方面的任何特殊洞察力在这一阶段仍然不为人知。

在纸质中,英国人可能已经意识到它有可能通过宣布意图成为“有意义的”空间演员来做空间中的事情。与防御审查与外交政策文件中的通常镀核和宏伟语言相比,这是一个令人耳目一新的短语,许多人仍然在直接经济和军事力量的措施中妄想英国的“一级1”地位。

英国必须居住在于,其他国家在今天无法匹配的空间内具有重要力量,以及它永远不会在单边匹配的地方。虽然英国在这方面并不是独一无二的,但其他国家和组织均由违约支出远远超过空间,特别是在公民和商业部门。如果英国希望从空间部门赚钱,它必须与欧盟,法国,意大利,德国,日本和印度竞争,只是为了命名一些更有能力的“中间空间力量”。然而,接受英国是太空中相对较小的力量是难以吞咽的许多困难的药丸。

战略与资源

对于英国军事长矛的下一步以及棘手的问题仍然存在相当多的不确定性,以及何处,实际资源将致力于满足哪些战略和政策优先事项尚未得到足够的解决。

IR承诺‘第一个国家空间战略’来自国家太空委员会,将刻意地领带民事和军事空间计划。目前,这是在2021年秋季发布的。然而,与国家空间政策有类似的东西。超过三年英国空间政策界已经等待英国防御空间策略(DSS),但它根本没有提到IR或DCP。英国DSS是否已在NSS的幌子下被收集/重命名/扩展?是从DSS到NSS的英国的转变,这将努力将军事/情报和民用空间政策和战略在一起,反映了英国国家太空委员会的延迟越来越多?有望告诉我的时间。

法国DSS最近在法国Mod的更广泛的背景下发布了更多的军事空间职责,远离民用空间机构CNES。此外,法国刚刚完成了它是第一个面向空间的战争游戏运动。再加上关于更多“主动辩护”系统的卫星和可能某种形式的柜台空间能力以及对高强度传统军事行动的持续愿望的一些陈述以及持续渴望,法国肯定以其语言和看起来更具指出成为一个更严重的军事空间力量。如果英国热衷于在军事空间中做得更多,那么它可能比从法国人学习得多。

来自英国Mod的太空,网络和人工智能的科技投资的头条总和达到66亿英镑。其中,1.4亿美元将走向:

  • 设置英国空间命令
  • 基于空间的ISR星座,
  • 国家空间运营中心
  • 空间学院

与该支出另外,SkyNet 6卫星通信程序已经开始从SkyNet 4和5现代化,其成本约为5.2亿英镑。来自DSIS的另一个有趣的标题图是Bowman战术战场通信系统的现代化(例如,陆地下行链路和部署力的外围设备) Morpheus计划,其成本宣布为3.2亿英镑。对于政策制定者和战略家来说,重要的是,并非所有空间技术都需要在太空中。

MOD在太空中的形成阶段:它正在建立结构,试验,学习,与外部有关,并弄清楚。航空航天公司的英国部门 最近宣布了 他们奖励500,000英镑,开展一年的研究,为Mod Space Investments制定决策框架。这表明了规划MOD的早期阶段,并在IR,DCP和DSIS识别空间中的防御活动的特定的“新”区域方面解释了IR,DCP和DSIS的稍微模糊性质。

英国空间指令(以前的联合部队命令)将负责空间运营;劳动力培训;并监督Mod中的所有空间设备课程。这是在2021年4月正式建立的,并将继续在皇家空军(RAF)High Wycombe的空中指挥范围内。但是,英国战略指令(根据DCP)负责SkyNet和基于空间的ISR操作。阅读官方英国政府网页 英国空间指挥英国战略指挥 似乎并不澄清谁负责什么。似乎在目前描述的职责方面似乎是显着的重叠。

空中客车运营SkyNet,但RAF经营着雷达,有助于空间情境意识(或英国军队现在称为美国和英国军队的空间域名认识),以及RAF High Wycombe的空间运营中心。这三个领域目前是英国军事空间权力最有意义的表现。 IR确实提到了空间跟踪能力作为投资的目标区域,这是一种低悬垂的水果,就建立了英国的军事和智力空间能力,以及建立现有的竞争力领域。

在Mod的空间角色的新董事刚刚超过一岁,代表了“跨白厅和国家太空委员会的空间”的“Mod视图”。在空间监督,空间命令和战略命令之间,至少在公共通信中澄清的范围充足,谁负责。在高级别政治支助和媒体报道的背景下,任何缺乏清晰度并不令人难以置信。

关于空间的专业知识是MOD需要进一步发展的区域,一个点 过去一直始终达成。因此,原则上,“太空学历”的声音很有希望,但细节很少。 MOD没有足够的空间专家和内部运营体验,特别是与其他其他欧洲国家相比。很多英国Spacepower职业军教育是与美国一起完成的,英国MOD需要更多内部的间隔教育结构。在2000年代,在联合服务指挥和员工学院的情况下,曾经更多的规定,但多年前逐步淘汰。

再次,魔鬼将在将开发哪些空间专业知识的方面; “空间”本身不是技巧。经过几十年的忽视,英国的许多人现在都意识到空间是一个拥有的专业知识,而不是将“和空间”在职称上讨论的专业知识。

在相同的静脉中,基于空间的ISR是一种非常广泛的技术,并且没有指定所需的ISR类型种类以及用户所需的种类而言。这可能是与Project Oberon的小型卫星合成孔径雷达项目或Carbonite Live Video卫星平台进行重新公布 - 两者都在低地轨道中。我期待看到细节,因为并非所有ISR系统都与战场的需求相同。

英国政府似乎并不明确指出哪些战场的战场应该准备打击。这将恢复对任何主要能力投资的讨论,空间收购并非不同。 IR同时修剪英国军队的沉重和后勤作战,同时强调英国对捍卫北约盟国的承诺,特别是在波罗的人,以及陆军人员的部署率增加。这是在重新重新强调亚洲,印度洋和太平洋的英国军事存在。

无论陆地军事重点是什么,每个人的要求都非常不同。如果没有连贯的整体防御策略,难以判断特定的空间投资是否是正确的,值得机会成本。详细说明和精致的信息和ISR系统没有被正确挂钩的地面需求,可以为您提供敌人炮兵和远程导弹吹到碎片的高分辨率视图。

随着IR宁愿专注于皇家海军和RAF,有足够的机会来提高他们的需求。通常,海上和空军更加依赖太空基础设施,以有效地运营和全部能力。我相信在空间方面也可以为军队提供许多值得的投资,但我们需要更多细节,即在适当的讨论之前,MOD将被发送到战斗的类型。仍然,由于低成本未用性的空中车辆和游荡弹药的扩散,防空和近距离武器系统可能是陆军投资的优先权。

这里有价值的缺席是开发伽利略等同的全球导航卫星系统的现在被遗弃的项目。相反,英国空间机构现在正在调查其他类型的位置,导航和时机(PNT)技术和服务可能是可行的,以提高军事和民用弹性目的的恢复力和冗余。这是基于空间的PNT程序(SBPP),但在其早期,我们将不得不等待,看看它来自它。英国不能自己做所有事情 - 它必须在将其资源有限的地方做出艰难的决定。

DWP提到对空间系统的威胁,但它不会谈论攻击性,‘counterspace’或英国的防卫星能力。这与令人反感的能力政府通信总部(GCHQ)对比在“网络”或计算机网络运营中。英国有专门针对卫星系统的电子战和网络入侵。今天的任何主要权力都需要准备对抗敌方空间系统的电子战,而不是“硬杀死”拦截系统,黑客入侵和干扰卫星是一种打开MOD柜台空间选项的更便宜的方法。

特别欢迎的是,IR明确表示,英国对太空基础设施的盟友依赖。这是鼓励欧盟’S Copernicus和北约空间举措突出地提到,并强调了大多数地区英国Spacepower的综合性质。英国仍然是太空中的重要经济演员,但它必须接受其在多边欧洲背景下的立场,接受其他欧洲国家可以带来更多单方面资产来帮助美国军队而不是英国。

不出所料,在整个IR和DCP上有大量的参考资料,因为在联合国的推动中,在联合国的驱动器中的第75/36号决议通过规范,规则和负责任行为的原则而导致联合国的塑造规范和规则。如果UNGA解决方案在以前失败的努力之外的任何地方作为提交的联合国秘书长抵达5月,则仍有待观察。但是,这似乎确实得到了很好的收到了这项决议的多边方法。

spacepower在这里

从空间的角度来看,IR,DCP或DSIS中没有特别出乎意料,新的或不受欢迎,尤其是因为许多领域的细节非常薄。此前宣布了几个标题数据和公告,或正在继续现有项目。 NSS似乎已经取代了DSS,这可以说是我们在空间中阅读Mod轨迹的Tealove最有趣的事情。空间学院的发展是我将追求我的学术职业,教学的出版物以及过去在专业军事教育工作方面的经验。

然而,这是另一展示英国和威斯敏斯特安全工业生态系统的军事和政治精英中的心理转变。 spacepower是‘in the room’在某种程度上,它不是之前。论点现在是如何做的,而不是它是如何做的,而不是它根本应该是讨论的主题。在美国,似乎,空间力的创造引发了从华盛顿的智库的较大的空间中心活动激增。虽然这种心理转变似乎是在Whitehall的空间意识增加十年的高端,但它在这一点上仍然存在。对英国军事空间的有形资源投资的大讨论才刚刚开始。

照片由作者提供

Bleddyn Bowen博士 是国际关系的讲师 历史,政治和国际关系学院 在英国莱斯特大学。以及本科和研究生教学,他召开了一个 持续专业发展课程空间安全。他是作者 空间战争:战略,立力,地缘政治  由爱丁堡大学出版社出版。 Bleddyn在几个同行评审期刊上发表了研究,是SpaceWatch.Global的常规专栏作家。他经常向从业者和建议在英国和国际军事,情报和战略空间政策问题中提供包括民用和军事人员和机构的从业者。他经常出现在空间政策的媒体报告和新闻项目和外层空间的政治中作为专家来源。你可以找到他的专业档案 这里 和他的个人网站 这里。他可以通过手柄@bleddb在Twitter上找到

还要检查

#spacewatchgl分享:空间旅行现实秀与美国国家航空航天局合作,在科尔伯特

spacewatch.global.已被授予发布所选文章和文本的权限。这是“太空旅行现实秀与美国宇航局的展示”,最初发布于4月13日2021年4月13日由Laurel Donnellan的Forbes。空间英雄将是世界上第一个派遣民间竞争的全球竞争,以5500万美元,10天到国际空间站。