首页 / 特征 / – Part 2

– Part 2

作为SpaceWatch.Global与Project Ploughshares之间的合作伙伴关系的一部分,我们被授予发表特定文章和文本的权限。这是“俄罗斯是否在太空中测试了武器?”的第二部分问题和答案告诉我们关于外层空间安全的问题”,最初于2020年7月30日发表于 Plowshares Spotlight,2020年7月。第一部分已于昨天发布 这里。

杰西卡·韦斯特(Jessica West)撰写,研究工作由克里斯·厄尔(Chris Earle)贡献

7月15日的活动是否是反卫星测试?

俄罗斯一颗名为KH-11的美国KH-11卫星附近的Cosmos 2542卫星。由Michael Thompson提供

俄罗斯的活动显然是对一项新技术能力的考验,但是在没有摧毁目标的情况下,很难将这种能力明确地标记为ASAT。作为俄罗斯 断言的,“进行的测试并未对其他航天器造成威胁。”但是,并非所有反卫星测试都具有破坏性。历史的 数据 安全世界基金会(安全世界基金会)收集的数据表明,在74个已识别的ASAT测试中,只有15个拦截了目标。

许多测试失败。但是,也有一些原因导致演员可能选择不进行破坏性的ASAT测试。一是对环境的关注;二是对环境的关注。故意破坏轨道上的物体会产生大量的碎片云,这些碎片云会留在太空环境中。测试位置(地球上方500-800公里)的直接撞击会产生很多碎片。非破坏性测试或飞越测试(尤其是紧邻其他物体的测试)可以测试系统的速度,范围和精度,而不会引起碎片。

众所周知,苏联开发和测试了 同轨 冷战期间的反卫星武器。的 太空安全指数 记录了近年来为恢复其中一些旧版程序所做的努力。有合理的迹象(有人说 证据)俄罗斯的天基检查计划与有效的ASAT计划相关联。

还有其他合理的解释。俄罗斯认为,该事件可能与检查或卫星服务实验有关。它也可能已用于测试传感器的应用,例如 导弹探测。这种不确定性以及空间硬件和活动可以支持的多种功能,是空间安全的挑战之一。

为什么我们不能更加确定事实呢?

关于在轨物体及其活动的信息是空间状况意识(SSA)的核心部分。尽管所有有活跃太空计划的州,甚至业余天文学家和卫星观测员都知道一些绕天轨道的物体,但目前,完整而精确的画面超出了任何单个演员的能力。

没有全局的SSA系统。相反,国家行为者对空间物体进行监视和跟踪。但是,大多数SSA数据的敏感军事性质阻碍了广泛的数据共享以及 相信 在提供的数据中。报告不同轨道参数的不同数据集也带来了持续的挑战。

并非所有的轨道信息都已发布-实际上,并非所有卫星都已在《联合国注册公约》中注册。公众对太空物体的大部分理解仍然是猜测,特别是对于更高级和更秘密的军事行动以及具有多种功能的能力。

最后,国际社会对太空武器或与武器测试有关的不良行为没有明确的定义或了解。原因之一是,检查和维修能力的技术要求与天基武器的开发之间存在大量重叠。

即使 行为 的卫星似乎与上述活动不符,美国和中国等地的类似轨道行为的普遍性日益增强,因此很难在没有更明确证据的情况下将俄罗斯在7月15日的行动作为ASAT测试加以区分。

7月15日的事件是否符合国际法和规范?

俄罗斯表示,其7月份的行动“没有违反任何国际法规范或原则。”这主要是因为这些规范和原则的开发不够完善。

俄罗斯声称没有进行ASAT测试,但是如果进行了呢?这种活动不是非法的。 1967年的《外层空间条约》规定了和平利用外层空间的法律原则,禁止在轨道上,在月球或其他天体上放置大规模毁灭性武器。它没有提及使用常规武器。

填补这一空白的努力在联合国裁军谈判会议(裁谈会)上停滞了将近四十年。俄罗斯和中国在裁谈会上共同提出了几项倡议,包括一项关于防止在外层空间部署武器和对外层空间物体进行威胁或使用武力的条约草案。

他们还支持联合国国际安全与裁军第一委员会关于不首先使用太空武器的政治宣言。两项倡议都没有得到国际国家特别是西方国家的足够支持。

因此,如果考虑俄罗斯的外交努力,那么必须说,在太空中测试武器似乎是虚伪的,即使不是非法的。没有其他军备控制措施。美国及其盟国强调禁止发展负责任的行为规范,而不是禁止武器。俄罗斯有不良行为吗?在这方面,国际社会要求行为者承担责任的标准目前也很薄弱。

以前曾暂停执行反卫星武器试验是自愿的和自行实施的。在2007年中国进行ASAT示威之后,它们开始瓦解。国际上对这种行为的强烈抗议最多集中在空间碎片的产生上。幸运的是,俄罗斯的活动没有产生碎片。

还制定了其他规范,以确保外层空间活动的安全性和可持续性。以下某些内容是相关的,但都是自愿的:

  • 联合国于2008年通过了防止和减轻空间碎片产生的准则。
  • 2013年,联合国政府专家小组通过了一项共识 报告 该建议建议了与加强有关空间物体及其功能的信息交流有关的一系列措施,并呼吁在通知和磋商的基础上,制定其他规范以促进航天安全。
  • 联合国和平利用外层空间委员会于2019年通过了一套自愿准则,以促进基于21种最佳做法的外层空间活动的长期可持续性。该准则重申了2013年的一些建议,包括努力轨道数据的准确性以及在空间物体上共享轨道信息。尽管该准则旨在适用于所有空间参与者(包括军事人员),但它们避免了针对军事的活动。

俄罗斯是否可以采取更负责任的行动来减轻国际上对威胁行为的恐惧?绝对。有明确的标准和流程来执行此操作吗?不。这是中心问题。

我们可以使外层空间更安全吗?

已经有许多呼吁制定行为规则或规范,以帮助定义威胁性或潜在有害活动的呼吁。一些民间社会组织做出了重大贡献 工作 遵循这些原则。

犁地项目在外层空间安全方面的工作表明,将与安全和可持续性相关的现有规则和最佳做法扩展到军事和安全活动的可行性。最近 调查 全球100多位太空专家中,有90%的人认为这些规则和实践都是适用且合理的,这些规则和实践涉及透明度,对安全的尽职调查,对环境的适当重视以及合作。

但是,进步需要各州的政治支持。 2020年7月27日,我们看到了一个例子。自2013年以来,美国和俄罗斯首次举行了双边 太空安全交流,着重于规范太空军事活动的可能方法。美国国务院报告说,双方共同感兴趣,希望继续讨论通过更好的沟通更好地管理与安全有关的紧张局势的方法。

然而政治僵局 保持 到位:俄罗斯要条约,美国要自愿准则。如果不采取进一步行动,我们就有可能巩固现状。现状是不可接受的。

一个安全的外太空环境需要更好的治理和军备控制

地球上的政治紧张局势正在上升。同时,各种行为体正在开发用于外层空间的新技术能力,很少采取措施维持和平并禁止使用太空武器。在外层空间中酝酿的军备竞赛将要结束。现在需要采取行动减轻紧张局势并限制危险活动。

虽然我们不确定俄罗斯是否会在7月15日进行ASAT测试,但可以公平地说,俄罗斯一直在测试可能用于武器的先进天基能力。在这方面,并不孤单。但是它的行为引人注目,并被其他人清楚地视为威胁,值得一提。

更重要的是,这项活动冒着在禁忌的最后一道威胁中逃避反对太空武器系统轨道运动的风险,因为这使国际社会对和平目的的承诺融为一体。这也使人们长期以来担心武器可能会秘密进入太空。

7月15日清楚表明,外层空间的国际关系和治理状况不佳。这一事件再次引起人们的警觉,需要采取紧急措施在太空中制定更好的规则,使所允许的活动更加透明,安全和可预测,同时限制或禁止最危险和最有害的活动。

尝试达成军备控制协定的时机也可能已经成熟,这在其他领域和其他时候对于增强稳定与安全至关重要。随着越来越多的外太空被地球上一些最先进的军事力量视为可能,甚至是可能的作战场所,谨慎地尝试事先限制破坏是明智的。

尽管仍然存在对双重用途和多用途技术的担忧,但有关俄罗斯以“武器特征”发射物体的断言表明,我们终于可以准备确定那些特征。有一些切实可行的步骤植根于现有的行为规范,可以在短期内采取这些措施,以增强外层空间的安全性。这些步骤将增加军事空间活动的透明度,并有助于建立支持长期军备控制措施所需的信任。

照片由作者提供。

杰西卡·韦斯特(Jessica West)博士是加拿大和平研究所Project Plowshares的高级研究员,也是《太空安全指数》年度出版物的执行编辑。她的研究和政策工作专注于技术,安全性和治理。她在威尔弗里德·劳里尔大学巴尔西利国际事务学院获得了全球治理和国际安全博士学位,在那里她致力于遏制和复原军事和医学模式的融合。

 

同时检查

#SpaceWatchGL访谈:Thuraya的Ali Al Hashemi– “Laser-focused”

阿联酋移动卫星服务领导者Thur​​aya几周前宣布…