#spacewatchgl op.’艾德:澄清德国’空间手臂控制的投票行为

图片礼貌的日常野兽。

由Sonay Sarac.

在2019年11月5日的第74届联合国大会于2019年11月5日,德国投票支持四项决议草案在空间中的军备控制。这项评论提供了有关投票所采取的方法以及如何以及为什么太空武器在此事中发挥着核心作用。该评论的上下文由RT德国2019年12月3日德国的一篇文章提供。*本文的内容提出了关于德国的事实’在国际空间安全政策中的作用不完全。因此,此评论将尝试在以下内容澄清此主题。

上述文章的起点是美国国防部秘书的推文。2019年12月1日的美国国防部长。在这条推文中,他解释了空间对国家安全和美国的生活方式至关重要。因此,美国空间力将确保该国始终保持其空间优势:

“空间对美国国家安全至关重要&我们的生活方式。建立美国空间力量作为武装部队的第六个分支将使我们放在正确的道路上,以确保我们始终保持我们在太空中的优越性.-国防部长Mark T. Esper(@esperdod)30。2019年11月30日”

基于此报价,RT德国编辑的Florian Warweg,在联邦新闻发布会上询问了如何,“联邦政府对五角大楼首席进行了分类’s statement”。德国联邦外交部的副家们雷尔布雷,强调了他对德国对平利用空间的兴趣。这可以在文章的嵌入式视频中跟踪。然而,同时,弗洛里安战争’S文章还包含以下Quote:

“在联邦新闻发布会上(BPK),德国联邦外交部经常强调,联邦政府正在努力避免避免对空间的军事化。但联邦政府采取的真正步骤讲不同语言。例如,11月5日,德国投票反对联合国题为题为的决议“预防外层空间军备竞赛的进一步实际措施”。与德国相比,大多数124个州投票赞成该决议。”

本段表明德国正式支持和平利用空间,但它在多边层面恰当地表现得相反。文章的作者没有回答德国拒绝这项决议草案的原因的问题。因此,读者将在空间安全方面误解德国政策的风险。因此,这种简短评论的目的是在一个有意义的和客观的背景下嵌入这篇文章,并追求刚才提到的问题。

德国’联合国大会的陈述和投票行为

2019年11月5日,第74届联合国大会在纽约举行,裁军和国际安全委员会,空间安全再次就议程。各国不仅投了决议草案“防止外层空间军备竞赛的进一步实际措施”,作为决议草案“不首先安置外层空间武器”,“防止外层空间军备竞赛”和“外层空间活动中的透明度和建立信任措施”也是本主要委员会的主题。

Peter Beerwerth大使目前是德国常驻裁军会议的常驻代表。在他的发言中,他表示,德国将继续促进安全,可持续和和平利用空间的保障。与此同时,德国担心柜台空间能力的发展,这就是为什么德国继续倡导防止在太空中采取军备竞赛的倡导者。根据Beamswerth的说法,防止了武器竞争和空间冲突对于国际安全和稳定至关重要。在此背景下,德国对此背景下的举措显着改善了军备控制政策的举措。该声明还表明了透明度和建立信任措施的重要性。

但德国为什么反对这些明显重要的联合国决议草案尽管如此,这是肯定的陈述?大使啤酒韦尔蒂对条约的重要草案至关重要,称为防止外层空间和威胁或使用武力对外太空物体(PPWT)的条约。 PPWT最初由俄罗斯联邦和中国提出,目的是在太空中建立有效的军备控制,与1967年的外层空间条约互补。俄罗斯和中国以及他们的盟友,希望通过这个条约草案预防空间武器化。根据该条约草案的措辞,还将禁止威胁与空间中的物体的武力。然而,德国不认为这是一个“sufficient basis”实现有效的军备控制。这种反对意见是合理的,因为这个条约草案没有充分定义空间武器。条约草案的定义仅限于空间中的物体,这会影响基于空间的武器,而不是基于基于基于基于的武器系统,例如远程弹道导弹。应该指出的是,中国成功地摧毁了这种防风卫星凤云-1C,这是一个弹道导弹,并在2007年引起了大量的空间碎片。因此,彼得啤酒韦斯大使询问以下问题:

“条约草案的两家发动机均致力于调和其方法,即他们已经拥有并正在制定进一步的能力,包括基于基于地面的反卫星能力,这些能力没有明确包含在条约草案草案范围内,但最终的原因对空间系统和空间环境的重大和严重威胁?”

在此背景下,可以猜到为什么德国为什么德国于2019年11月5日拒绝了各种决议草案。例如,标题为“未在外层空间中武器”的决议草案未能反应维持和加强信任的目标德国’S代表。相反,它包含歧义和缺点,同时缺乏空间武器的定义。欧洲成员还投票反对标题的决议草案,标题为“没有外层空间的第一次安置武器”和“防止外层空间军备竞赛的进一步实际措施”。欧洲联盟代表赋予德国投票行为的类似原因’S代表。他说,“[除了外太空中的第一次安置武器]并不能确保在外层空间中的信任,并且当一个国家可以将另一个州对武器混淆时会产生冲突。”

但是,在这种情况下,还应注意到德国已同意决议草案“预防外层空间的军备竞赛,” and “外层空间活动中的透明度和建立信任措施。“这是重要的,因为它展示了德国’真正意图支持实现和平利用空间的规范。德国拒绝的决议草案不够远

在所有四个案例中的投票行为清楚地表明德国没有追求一个‘double-track’空间安全政策,作为Florian Warweg’文章意味着 - 事实上,相当相当。被拒绝的决议与德国和欧洲的有效空间安全的思想不相符,因为它们不够远。不仅有足够的空间武器定义,而且还缺乏创造透明度和信任的机制。

那么为什么124个州的大多数人投票赞成“预防外层空间军备竞赛的进一步实际措施”的投票?中国和俄罗斯背后的政治多数可能有几个原因。首先,他们的盟友大多是发展中国家在太空中兴趣的发展中国家。因此,修改空间安全架构到新的情况是他们的目标。然而,对于中国和俄罗斯特别是,它可能会发挥额外的作用,以限制美国的行动范围。具有约束力的条约,并在太空中造成权力的平衡。可以假设当前的地缘政治背景也可能在投票行为中发挥作用。另一方面,没有国家依赖于美国的空间。出于这个原因,华盛顿特区急于在太空中关闭其安全差距。美国再次越来越关注单方面政策,例如创造空间力量。然而,军事合作也存在,但仅限于盟友的有限。另一方面,在国际上,美国一直坚持维持岁月 现状,由漏洞的抽象空间条约组成。一个多孔网络的国际条约,允许解释和平利用空间意义的方式对美国重要的范围。通过这种方式,他们可以按照适用的规范追求他们的军事计划,以确保其主权。

*参考文章: //deutsch.rt.com/inland/95332-regierungssprecher-zu-militarisierung-weltraums-nato-frieden/

礼貌作者。

Sonay Sarac赢得了德国法兰克福的歌德大学的和平与冲突研究,重点是空间安全和空间政策。自2017年以来,他是德国航空和航天学会的空间安全和国防专家。

还要检查

#spacewatchgl op.inion: Finland, A Small Nation Aiming High In Space

由MaijaLönnqvist,您可以从其稳定的社会,数字化,创新,甚至从世界上最幸福的国家,但你知道芬兰也是太空活动的崛起明星吗?近年来已经看到了第一批芬兰卫星,修订国家空间战略