首页 / 地区 / 亚太地区 / #SpaceWatchGL意见:在轨维修,一把双刃剑

#SpaceWatchGL意见:在轨维修,一把双刃剑

通过当归·古尔德(Angelica Gould)

太空无人机学分:有效空间

随着轨道交通的不断扩大和繁荣,在轨道上的可持续性努力也必须发展。在轨维修(OOS)可以通过在太空制造,修改轨道,翻新和补充资源来翻新退化的太空资产并提高太空的可持续性。但是,进行OOS操作的本质和复杂性可能会造成潜在的国家安全威胁。 OOS本质上是双重用途的,通过这些技术成就,正在出现武装冲突的新领域。

人们习惯性地忽视和低估了社会对天基应用程序的依赖。确保空间的可持续性对人类的创新和进步至关重要,我们常常认为卫星技术为我们带来了众多的社会经济利益。但是,空间技术的进步,加上对空间的简化访问,导致了拥挤且竞争激烈的轨道环境。

死掉的卫星和碎片继续阻塞地球的轨道平面,使太空资产变得越来越脆弱。要强调的是,重大的轨道碰撞可能会导致一系列反应性事件,最终由于级联的碎片碰撞而导致空间无法使用。

如果没有基于太空的技术,就会发生混乱。随着企业和银行依靠卫星来完成货币交易,世界经济将崩溃。运输业,通信服务,环境监测和军事行动在没有卫星位置,导航和定时数据的情况下是盲目的。如果国家安全在没有持续的卫星监视和制导威慑系统的情况下开始解散,各国将感到恐慌。不幸的是,这种不稳定的局势仍然广为人知,因此不受限制。

空间作为资源
维持安全,可持续地使用和使用太空是一项在太空时代初期确立的基本原则。所有太空参与者都有责任为人类的未来保护太空环境,但是随着一些太空国家继续部署和测试反卫星(ASAT)技术,太空面临着进一步的争夺。

目前,ASAT技术可以从地球或直接从轨道摧毁空间资产。基于地面的ASAT战争可能涉及动能武器以及控制和破坏卫星通信的电子武器。轨道ASAT武器由天基系统组成,这些系统使用大功率微波,化学喷雾器,激光甚至是机器人来固定卫星。

地基动能反卫星武器目前是空间武装冲突中最流行的形式,也是对空间环境最不利的一种。部署动态ASAT武器会产生碎片,在撞击时会向各个方向扩散,从而会向地球轨道增加指数应力。太空参与者继续使用这种类型的太空战争是非常不负责任的,但是各国确实有权行使自卫权。当然,可以争论的是,对该技术进行测试是先发制人的自卫,但动能ASAT技术带来的巨大危险程度使它过度使用了武力。

国防研究与发展组织(DRDO)在反卫星(A-SAT)导弹“ Mission Shakti”试验中成功发射了弹道导弹防御(BMD)拦截导弹,该导弹与印度在低地球轨道(LEO)上运行的目标卫星交战在APJ博士的“打死”模式下2019年3月27日,在奥里萨邦的阿卜杜勒·卡拉姆岛。

人类现在依赖于空间技术,并且当将国际人道主义法(IHL)和国际人权法(IHRL)的原理应用于基于地球的动能ASAT战争时,该技术很快就成为非法使用武力的手段。在持续的武装冲突面前,使用武力之前必须考虑国际人道法的区分,相称,人道和军事必要性原则。

在这种情况下,针对特定用例的不同条件将永远无法通过国际人道法的所有四项原则来进行合法的战争。诸如卫星提供的服务类型,与其他空间资产的接近程度以及碎片产生的不可预测性以及随后与其他资产的碰撞之类的因素都可以用来确定动态ASAT的使用是否合法。

脆弱的 环境
应用这些标准可能很困难,因为没有正式定义什么被认为是过度伤害或达到冲突前和平实际上需要多大程度的武力。但是,无论在何种情况下,使用动态ASAT技术始终无法满足人类的原则。由于太空环境’由于这种脆弱性,撞击会造成足够的附带损害,使空间无法使用的可能性实在太大了,以致无法使用这种力量。

在没有作战议程的情况下,对于仅测试ASAT武器之类的行动,可以使用IHRL必要性和相称性原则来确定其合法性。与《国际人道法》标准相比,《国际人道法》的容许性较低,因为它们在没有武装冲突的时期内适用于域外武力。

以2007年中国的ASAT测试为例,是否有必要销毁自己的目标卫星并再制造大约3,000个太空碎片?可能不是。是否存在其他类型的ASAT技术,它们可以使目标丧失能力而又不会对空间环境造成不必要的压力?绝对。是否存在立即且不可避免的威胁,其强度足以证明该行动可作为自卫的预期或预防行为?也许。

也许中国确实感到受到威胁。不断升级的语言加剧了即将来临的厄运的感觉,这种语言在主要太空参与者之间产生了负面的循环影响。同样,国家有权捍卫自己,但迫在眉睫的攻击措辞及其产生的看法使即将发生的攻击的有效性蒙上了阴影。如果不加以限制,这种语言就有可能在保护国家安全的幌子下引发一场新的军备竞赛。

虽然我不打算提倡使用武力或武装冲突,但我很现实,知道人类很可能永远不会出现冲突。有相反的想法是很自然的,这就是使我们变得人性化的原因。但是,我确实相信我们可以对使用的战争类型更加精明。

新竞技场
重申一下,OOS的技术胜利为战争奠定了新的舞台。天基ASAT技术很容易伪装成OOS暗中部署各种轨道威胁的任务。使用大功率微波,化学喷雾器,激光甚至机器人技术进行的太空ASAT作战有能力禁用整个卫星星座。尽管如此,这些武器必须通过国际人道法和国际人道法原则的大门,但至少这种类型的战争不太可能造成我们都应该担心的可怕的混乱和无法运转的轨道环境。

各国需要为这一战斗领域做准备,但不需要传统意义上的国家为历史上的冲突做准备。与其通过提倡具有威胁性的意见并利用这种恐惧来证明测试或储存武器的合理性来制造恐惧,关于空间安全措施的新的国际讨论应该是接受新的战斗领域的第一步。

过去控制太空运行的太空治理价值观可能不再符合现代技术能力。先前为加强空间安全而进行的外交努力在任何时候都遭到了反对,但无视国际空间安全讨论的必要性,为各国提供了继续扩大道德和法律界限的机会。

前进的道路
通过发现过去在提高空间安全性方面的努力失败,我们可以开始为实现乐观的发展开辟道路。诸如国际行为准则(ICoC)和防止武器进入外层空间,对外层空间物体的威胁或使用武力(PPWT)之类的先前举措可为重新进行讨论奠定基础。

可以想象,将ICoC作为建立具有约束力的法律文书的第一步,是不具有约束力的第一步,这可能会挫败其在2015年受到的反对。为了实现预期的自卫,条约遵守情况监视系统可能会有助于努力获得认可。

制定国际标准也是促进讨论的令人钦佩的起点,因为标准可以为负责任的行为提供明确的技术基础。我们还可以采纳《联合国海洋法公约》的想法。早期海洋利用引起的问题与空间领域目前面临的问题具有可比性。在卫星周围添加领土区域可能有助于建立我们目前缺乏的条约义务验证系统。

为了实现军事优势,我们没有看到核心的空间行为理想,也没有意识到为未来可持续利用外层空间采取积极行动的紧迫性。归根结底,进化将继续容忍与空间有关的活动的迅速扩展,但我们决不能忘记,空间环境与我们的陆地基地一样精致。

当归古尔德照片由作者提供

当归古尔德是佛罗里达州立大学的行政法和政府关系专业的法学硕士研究生。她是埃姆伯里德尔航空大学商业空间运营学位的最新毕业生,她专门研究空间政策和法律。她还曾在莫斯科国际大学学习俄罗斯政治和公共外交,然后于2019年进入商业航天联合会及其州参议员办公室实习。当归对太空,网络和外国国防政策最感兴趣,并希望承担起桥梁作用空间与国际关系。   

 

同时检查

美国联邦通信委员会(FCC)专门拨款90亿美元用于美国农村宽带。

卢森堡,2020年10月28日。–美国联邦通信委员会(FCC)将分发…